Давайте уточним


18.06.2009

Переход к приборному учету сброса сточных вод промышленными предприятиями слишком осложнен накопившимися в этой сфере проблемами. Он может затянуться на долгие годы, несмотря на увеличение стоимости очистки воды, усиление мер по охране окружающей среды и развитие современного приборного парка.


Вчерашние проблемы

Сточная вода от абонентов в систему коллекторов поступает в напорном или в безнапорном режимах. Задача учета сточной воды в напорных водоводах практически решена: расходомеры, как правило, устанавливаются на внутренней насосной станции, обеспечивающей сбор и перекачку сточной воды.
В безнапорных системах организа ция учета с должной точностью измерений осложняется такими факторами, как неоднородность плотности потока, неполное заполнение труб, низкая скорость течения, заиливание датчиков.
По данным ГУП «Водоканал СПб», почти 100% водопользователей ведут приборный учет по забору питьевой воды.
В то же время из примерно 40 тысяч предприятий приборный учет объемов сточной воды в самотечных стоках осуществляют не более 24 абонентов.

– По действующему законодательству предприятия, не имеющие приборов учета на сбросе, должны составлять водный баланс и согласовывать его с ГУП «Водоканал-СПб», – говорит метролог предприятия Роберт Пирунов. – Все данные для расчета водного баланса предоставляет абонент. Если у Водоканала возникают сомнения в предоставленных данных, он может провести аудит, чтобы подтвердить цифры предприятия. Но оперативные измерения, которые осуществляют специалисты компании «Водоканал – Центр измерений» в контрольных колодцах, свидетельствуют, что фактический сброс зачастую превышает заявленный в 4–5 раз практически по всем предприятиям.
По его словам, только по Левобережному филиалу Водоканала разница между данными выставленных счетов за канализование и фактически полученными объемами на очистных сооружениях за месяц составляет 200 млн кубометров.
Причины таких масштабных несоответствий не всегда кроются в недобросовестности водопотребителей, несанкционированных сбросах, заборах технической воды из открытых водоемов и ее утилизации по сетям Водоканала. Собственные сети предприятий зачастую тянутся на километры до колодцев подключения к городскому коллектору. Многие из них изношены и дренируют, поэтому их наполнение возрастает в межсезонье. Есть проблема незаконных канализационных врезок, особенно в старых районах города. Еще одной причиной могут стать технологическая модернизация и реконструкция промышленных гигантов.

Из 40 тысяч предприятий приборный учет сточной воды осуществляют не более 24 абонентов ГУП «Водоканал СПб».

– Практика проектирования ЦБК предусматривала химическую нейтрализацию стоков от разных цехов с уменьшением нагрузки на канализационные сети, – говорит эколог ОАО Группа «Илим» Татьяна Сорокина. – Но сейчас возник дисбаланс, поэтому нужны приборы учета, чтобы понять, почему это происходит.
Надо отметить, что на предприятиях «Илима» внедряется приборный межцеховой учет водопотребления, что помогло выявить слабые места и привело к экономии ресурсов. По пути межцехового учета водопотребления пошли в ОАО «Балтика», где также отмечен экономический эффект на уровне внутренних издержек.

Учет и экономия
Петербургская компания «Питон», с 2003 г. продвигающая на российский рынок измерительное оборудование, которое позволило бы вести полный учет водного баланса предприятия, предлагает заказчикам услуги по предпроектной диагностике. Обратившись в компанию, можно воспользоваться арендой оборудования для объективной оценки экономического эффекта от внедрения расходомеров.
– В 10–15% случаев расчетный метод составления водного баланса для предприятия оказывается более выгодным, так как фактический расход примерно на 10% превышает теоретический, – рассказывает об итогах эксперимента инженер направления «Технологии в сфере воды» Виталий Никитин. – В остальных случаях – наоборот: расход согласно показаниям приборов до 35% ниже расчетной усредненной величины. Учитывая объемы сбросов таких крупных водопотребителей, как электростанции, целлюлозно-бумажные комбинаты, машиностроительные предприятия, экономия может измеряться миллионами рублей ежемесячно.
Вопросы экономии напрямую связаны с окупаемостью оборудования. Если минимальная стоимость отечественных расходомеров, которые предлагают производители «Взлет» (Санкт-Петербург) или «Сигнур» (Москва), составляет 30–35 тыс. руб., то цены на зарубежное оборудование начинаются от 350 тыс. руб.
– Отечественные приборы – это одноканальные расходомеры, и область их применения достаточно узка, – поясняет специалист ЗАО «Водоканал – Центр измерений» Юрий Вязьмин. – Их установка оправданна, если есть однозначная зависимость расхода воды от уровня наполнения коллектора. В случаях, когда такой зависимости нет, предприятие вынуждено применять двухканальные расходомеры, которые измеряют и скорость потока, и уровень наполнения. Именно этим определяется их стоимость. Кроме того, для установки одноканального прибора необходимо обеспечить свободное течение на достаточно протяженном прямом участке трубы. Это требует проектирования с привлечением специалистов Водоканала и строительства измерительных колодцев, что в итоге приводит к удорожанию узла учета.
Удорожание зависит от многих факторов: количества коммуникаций, глубины залегания трубопровода – и в среднем составляет до 70% итоговой сметы. В итоге недорогой отечественный прибор становится сопоставим по стоимости с импортным, не требующим серьезных строительно-монтажных работ.
Но основное преимущество двухканальных приборов – гарантия более точных измерений. Так, ультразвуковые расходомеры Mainstream производства фирмы HYDREKA (Франция), как приборы среднего и высокого класса точности, обеспечивают надежные измерения расхода сточных вод с погрешностью около 2,5%. При этом критичность прибора к длинам прямых участков трубопроводов или открытых каналов гораздо меньше, чем у отечественных расходомеров.
Высокая точность достигается в том числе потому, что применяемые ультразвуковые датчики позволяют учитывать отложения на дне коллектора и не реагировать на конденсат или пар внутри трубопровода. Кроме того, гидростатическое измерение скорости производится двунаправленно, то есть при появлении подпора со стороны приемного коллектора скорость обратного течения вычитается из скорости основного потока.
Портативное оборудование такого класса точности сегодня применяется водоканалами для проведения контрольных измерений, предпроектных и наладочных работ, в том числе для калибровки выбранного участка трубопровода для получения зависимости «уровень–расход» в одноканальных расходомерах.

Решать комплексно

– Еще недавно из-за недостаточного развития приборного парка требования к учету сбросов ограничивались расчетными данными, – поясняет Роберт Пирунов. – Но сейчас положение меняется: на рынке появились сертифицированные приборы для стационарного и оперативного водоизмерения, на которые можно ориентироваться. Это не значит, что переход к повсеместному приборному учету произойдет в одночасье. Сейчас действует комбинированная система учета, но постепенно предприятия будут вынуждены привести в соответствие свой водный баланс, отчасти из-за ужесточения контроля со стороны органов водоканалов за соблюдением установленных лимитов, отчасти из-за удорожания водных ресурсов, стоимость которых может вырасти в 10–14 раз уже в течение 2010–2012 гг.
По его мнению, при переходе на приборный учет и выборе оборудования основным сдерживающим фактором для большинства предприятий является ценовой. Для установки узлов учета на базе современных расходомеров большинству предприятий необходима реконструкция и санация внутренних сетей. Некоторые из них имеют по 15–20 выводов, и, чтобы минимизировать расходы на монтаж узлов учета, им потребуется запланировать работы по перекладке сетей без ущерба для работы предприятия и для технологических процессов. Но на всё это нужно время и финансовые затраты.
Поэтому давно назревшие вопросы полного перехода на приборный учет для промышленных предприятий потребуют комплексного подхода.

Татьяна Рейтер

Количество показов: 612


^ Наверх