жк днепропетровская 37 евродвушка
жк днепропетровская 37 евротрешка
жк днепропетровская 37 квартиры

Актуальное

Штраф за историю

Губернатор Петербурга предложил повысить размер штрафов за нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия федерального значения до 500 тыс. руб. для физических лиц, 15 млн. руб. для должностных лиц и 60 млн. руб. для юридических лиц. Однако, поскольку регион самостоятельно не может устанавливать суммы штрафов выше 1 млн руб., для внедрения инициативы необходимо внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

Письмо с просьбой поддержать его инициативу о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях направил губернатор Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко в адрес Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и депутатов городского парламента.

–Исторические памятники Петербурга являются достоянием не только нашего города, но и всей страны, и санкции за их повреждение или уничтожение должны быть таковы, чтобы предотвратить злоупотребления, – уверен Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров. – Эти предложения особо важны для Санкт-Петербурга – города, имеющего огромное значение для российской истории и культуры. Все мы понимаем, что какие-то строительные или ремонтные работы в центре города неизбежны. Но и инвесторы должны понимать, что на них лежит большая ответственность – они получают в пользование не просто ценный земельный участок или объект недвижимости. Исторические памятники Петербурга являются достоянием не только нашего города, но и всей страны, и санкции за их повреждение или уничтожение должны быть таковы, чтобы предотвратить злоупотребления. Сумма штрафа будет серьезным сдерживающим фактором, она должна быть настолько велика, чтобы никому не повадно было в своих интересах наносить ущерб нашему прекрасному городу.

–Я поддерживаю усиление ответственности за незаконный снос исторических зданий в Петербурге, — прокомментировал инициативу депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО»). – Это мера необходимая, но недостаточная.

Первое. Как известно, снос исторических зданий, произведённый с нарушением закона, нередко официально признаётся городской администрацией… законным. Самый яркий пример – недавний снос дома Рогова.

Если такая практика продолжится, ответственность будет усилена, но её никто не понесёт.

Второе. Необходимо установить, что застройщик не может самостоятельно выбирать экспертную организацию, которой поручено определить аварийность исторического здания. Определять экспертов, либо готовить альтернативную экспертизу должны органы охраны памятников. В противном случае мы видим поток липовых экспертиз, выполненных в интересах застройщика.

Третье. Незаконный снос исторического здания должен стать причиной расторжения договора между городом и застройщиком. Если здание снесли в обход закона – договор расторгается, а город изымает и здание, и земельный участок. Нужно, чтобы застройщик не только платил огромный штраф, но и лишался возможности поставить на «освобождённом» пятне новостройку.

-Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко обратился ко мне с просьбой инициировать внесение в Кодекс РФ об административных правонарушениях изменений, направленных на увеличение предельного размера административного штрафа за нарушение законодательства в сфере сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия, — рассказала спикер СФ, представляющая в палате Санкт-Петербург, Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. —  Мне кажется постановка вопроса очень правильная и своевременная. Действительно, сегодня ответственность за нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия как федерального, так и регионального значения является символической. Размер штрафов не является сдерживающим фактором для недобросовестных застройщиков, позволяющих себе сносить объекты культурного наследия или наносить им вред.

Ответственность за такие правонарушения должна быть адекватной и размер штрафов должен остужать горячие головы, — убеждена глава верхней палаты российского парламента.

В целом, по ее оценке, российское законодательство в сфере охраны памятников истории и культуры несовершенно.

-Петербург неоднократно ранее направлял свои предложения в Министерство культуры РФ для внесения изменений в это законодательство. К сожалению, многие наши предложения так и остались нереализованными. Теперь я как сенатор от Санкт-Петербурга в связи с обращением губернатора города займусь подготовкой изменений в действующее законодательство, чтобы существенно повысить штрафы за нарушение закона об охране объектов культурного наследия, – подчеркнула В.Матвиенко.

Другие материалы по теме

X