жк днепропетровская 37 квартиры

Актуальное

Высокий градус расточительства. Назрела реформа системы теплоснабжения

Буква закона, которая предписывает предприятиям инженерно-энергетического комплекса экономить энергоресурсы, на практике мало осуществима. Барьеры, заложенные в систему транспорта тепла, препятствуют переходу на эффективное теплоснабжение.

nevnov.ru
nevnov.ru

Вопрос о радикальной реформе системы теплоснабжения Петербурга поднимался энергетиками и городскими властями не раз, однако коренных преобразований нет.

Своим видением комплексной реновации городской теплосистемы поделился специалист по теплоснабжению кандидат технических наук Борис Васильевич БУЛИН.

– Отечественная промышленность остро ощущает конкуренцию со стороны зарубежных стран, которая в конечном итоге упирается в вопрос издержек. Доля за-трат на теплоснабжение в нашей стране всегда превышает такие затраты в других странах уже потому, что мы находимся на территории с более холодным климатом.

Для нас жизненно необходимо применять более эффективные системы теплоснабжения и методы экономии энергоресурсов.

Тем не менее сегодня город не готов сделать радикальные шаги по повышению энергоэффективности систем теплоснабжения и снижению потребления природного газа. В планы развития города на ближайшее десятилетие заложен рост потребления газа. Тогда как во всех европейских странах при развитии городов в абсолютных величинах фиксируется снижение потребления топлива.

– Можно ли вычленить в системе теплоснабжения самые низкоэффективные звенья?

– Существуют два определяющих фактора повышения энергоэффективности систем теплоснабжения. Первый – это переход на систему расчетов за газоснабжение отопительных котельных по факту потребления газа. Второй – повышение эффективности собственно системы теплоснабжения.

Система газопотребления особенно ярко демонстрирует консервативный подход к проблеме энергосбережения. Система расчетов за потребленное топливо не только не способствует, а сдерживает внедрение энергосберегающих технологий. Еще на этапе проектирования на каждую котельную закладывается фиксированный годовой расход топлива. И согласно этим расчетам с «Газпромом» заключается договор на газоснабжение. По договору владелец котельной может уменьшить лимиты на газ на каждый следующий год. Однако этого никто не делает, так как увеличение лимита в случае холодной зимы будет сопряжено со значительными трудностями. Поэтому даже при экономии топлива в условиях мягкой зимы или применения, скажем, систем погодного регулирования, регулирования типа «день-ночь» и «выходной день», лимиты остаются фиксированными на протяжении многих лет. В результате никакого реального стимула для экономии энергоресурсов у владельцев котельных нет. За экономию газа по условиям договоров энергопредприятиям полагается штраф. Порядок таков, что выплаты за лимиты в любом случае происходят в полном объеме, в статью затрат отчетной деятельности предприятий не включается расход за сэкономленный газ, он вычитается из прибыли.

Парадокс: чем больше потребитель экономит за счет теплой погоды или реализации энергосберегающих мероприятий, тем больше убытков у котельной.

– Как тогда поступают котельные с излишками газа?

– Даже в теплую погоду работают на повышенной мощности. Распространен и более варварский вариант, когда излишки газа сбрасываются в воздух через продувочные свечи котельных. О каких инновациях, прогрессивных энергосберегающих решениях может идти речь, когда «Газпром» вводит штрафные санкции за недоиспользованный газ?

– Сколько газа ежегодно сбрасывает в атмосферу Петербург?

– Излишки газа в масштабах Санкт-Петербурга в зависимости от колебания зимних температур составляют 10–20% от годовых поставок. Какое должно быть решение в данной ситуации? Ответ дает Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» в статье 13, п. 2: «Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов… потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов», а также в ряде других статей. Значит, требуется изменить существующую схему расчетов с «Газпромом» за потребленный газ. Перейти на схему расчетов за фактически потребленный газ с продуманными дополнениями, стимулирующими заинтересованность в экономии природного газа.

Переход в этом вопросе от узковедомственных интересов «Газпрома» к общегосударственным приведет к экономии ресурсов, которая существенно снизит издержки на производство продукции и затраты на тепловую энергию в сфере ЖКХ. Производство станет более конкурентоспособным, а благосостояние населения возрастет. Только такой путь нам позволит вписаться в развитие мировой экономики в условиях глобализации.

Европейские страны экономят практически на всем. Создается специальное котельное оборудование, так называемые конденсационные котлы, и технологии, КПД которых достигает 100% и выше (в перерасчете на низшую теплоту сжигания газа). В Россию поставляют котлы напольного исполнения с КПД 90–92%, давно уже не применяемые на Западе. Такие котлы в Англии и в ряде европейских государств запрещены к применению.

– Вы упомянули в качестве второго аспекта системы теплоснабжения.

– Главная сдерживающая сила в развитии систем теплоснабжения – это доставшийся нам с советских времен температурный график. В советские времена тенденции в строительстве были таковы, что приходилось максимально экономить на материальных затратах при капитальном строительстве, что позволяли делать только высокотемпературные режимы и трубопроводы с меньшими диаметрами. В зданиях, согласно принятым нормативам, установлена подача воды по прямому трубопроводу с температурой 95 градусов и температурой обратной воды 70 градусов.

Сравнительно недавно в результате технологического прорыва в области котельного оборудования на российский рынок стали поставляться настенные котлы большой мощности, но с ограниченными температурами нагрева воды. Также на Западе, а затем и в России было запущено производство пластиковых труб для внутридомовых систем теплоснабжения с температурами длительного применения до 80 градусов. Однако Россия не смогла в полной мере воспринять эти новшества благодаря высокотемпературным графикам систем отопления и вентиляции зданий.

Высокотемпературный график исключает применение пластиковых труб для внутридомовых сетей, а также применение высокоэффективных конденсационных настенных котлов с каскадным режимом работы.

Низкотемпературные графики 80/60, 65/50 градусов и др., на которые давно перешли за рубежом, несут в себе огромный потенциал энергосбережения.

– Петербург все же северный город, не создаст ли переход на низкотемпературные графики определенный дискомфорт для конечного потребителя?

– От применения низкотемпературных графиков выигрывают все, включая конечных потребителей. Этому способствует принятый в 2003 году СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», который резко ужесточил нормы теплопотерь через ограждающие конструкции зданий. Термическое сопротивление ограждающих конструкций, согласно введенным нормам, возросло в 2–2,5 раза. Это привело к сокращению в 2 раза потребления тепловой энергии и уменьшению так называемой радиаторной длины нагревательных приборов.

Снижение температурного графика приводит к увеличению длины нагревательных приборов, к лучшему заполнению оконных проемов, к уменьшению пылевого потока в отапливаемых помещениях за счет снижения интенсивности конвекционных токов от действия нагревательных приборов. Наконец, снижение температурного графика значительно уменьшает число и тяжесть ожогов при аварийной разгерметизации систем теплоснабжения.

Вторая проблема – наружные теплосети, которые являются самым ненадежным элементом теплосистемы и участком больших теплопотерь. В Санкт-Петербурге с высокими грунтовыми водами и интенсивным трамвайным движением, с высоким уровнем блуждающих токов сети подвергаются дополнительным разрушительным факторам.

– Проекты крышных котельных оказались экономически несостоятельны – практика показала, что они лишь удорожают проект…

– Дело в том, что проектирование с согласованиями, получение лимита на газ, монтаж, пусконаладка и сдача в эксплуатацию крышной котельной с наружными коммуникациями к ней (газопровод и др.) растягиваются на более длительные сроки. Эти работы требуют большей организации и координации действий по сравнению с объемом работ по присоединению к центральному теплоснабжению. Некоторые генподрядчики не могут выполнить весь комплекс работ по строительству крышных котельных в договорные сроки, уложившись в выделенные финансовые средства. Однако автономные котельные разрешаются КЭИО, как правило, именно в случае отсутствия тепловой мощности на источнике центрального теплоснабжения.

Принимая необоснованно высокий температурный график, на крышную котельную необходимо устанавливать более дорогостоящие напольные водогрейные котлы.

Это и происходит в Санкт-Петербурге в подавляющем большинстве случаев. Кроме того, в здании с крышной котельной крыша должна быть съемной, иначе возникают проблемы с транспортировкой и монтажом котлового оборудования.

В условиях плотной застройки и обилия коммуникаций для загрузки полуторатонного котла требуется организовать подъездные пути, что тоже создает дополнительный источник затрат.

Наконец, недостаток этих котлов состоит в их более дорогой эксплуатации. Например, в ночное время межотопительного периода, когда водоразбора практически нет, котлы сравнительно большой мощности (обычно сотни кВт) должны продолжать работать в режиме частых кратковременных включений, что приводит к быстрому износу котельного оборудования. Поэтому эксплуатация напольных котлов сопряжена с повышенным потреблением энергии. Узкий диапазон регулирования – от 60 до 100% – приводит к тому, что такой котел не может работать на малой мощности и потребляет сразу много энергии.

Каскад настенных котлов, в отличие от напольного оборудования, имеет широкий диапазон регулирования. Так, например, для котельной мощностью 1000 кВт (десять котлов по 100 кВт) – диапазон регулирования составит 3–100%. Масса одного настенного котла тепловой мощностью 100 кВт составляет всего лишь 70–80 кг. Как видим, настенное оборудование выигрывает по целому ряду позиций, но не используется сегодня в крышных котельных.

Применение низкоэффективных напольных котлов, двухконтурных тепловых схем теплоснабжения, не говоря уже о трехконтурных, и ЦТП – все это должно стать возможным только как исключение, при веских технико-экономических обоснованиях.

Беседовала Нонна Цай

Другие материалы по теме

X