жк днепропетровская 37

Актуальное
Поплавок_160_600_правый

Город-спутник «Южный» — яблоко раздора

Вчера депутаты Законодательного собрания приняли в первом чтении (27 голосов «за» при 13 «против») проект закона «О внесении дополнений и изменений в закон Санкт-Петербурга «О генеральном плане Санкт-Петербурга».

Речь шла о строительстве города-спутника «Южный». Документ представил член правительства Михаил Бродский. По его словам, строительство «Южного» является аналогом комплексной застройки советского периода в районе озера Долгое и на Ржевке-Пороховых. При этом отличительной чертой нового стратегического проекта является создание высокотехнологичных рабочих мест в самом городе. Михаил Бродский подчеркнул, что в наличии все согласования, в том числе, экологов. «Попадающий под вырубку участок Кондакопшинского леса восполнят новыми посадками вдоль глиссада самолетов, идущих на посадку на Пушкинский аэродром, — пояснил он, — что позволит снизить шумы и улучшить экологию в этом квартале». Также в процессе строительства, по его словам, «будет восстановлен Тайский водовод, который в настоящее время грубо порушен Киевским шоссе и железной дорогой». Чиновник подчеркнул, что 32 млрд руб., которые предполагается направить на развитие инженерной инфраструктуры земельного участка, отведенного под город-спутник, распределятся следующим образом: 26,5 млрд руб. из федерального бюджета, 6.5 млрд руб. из городского бюджета. При этом, согласно обоснованиям экономической эффективности, в результате реализации проекта федеральный бюджет получит 200 млрд руб., а городской – 60 млрд руб., а сверх этого ежегодно налоги на имущество и НДФЛ (подоходный налог) будут приносить в городскую казну 5 млрд руб.

Позитивную картинку, нарисованную представителем губернатора в городском парламенте, практически, в пух и прах разбили все выступающие. По мнению депутата Вишневского, вся эта авантюра задумана для того, чтобы повысить стоимость земельных участков. После включения в генеральный план, стоимость земли возрастет в разы и  владелец сможет продать ее за куда большие деньги, чем потратил на приобретение, — отметил он, заявив, что «на общественных слушаниях представитель компании прямо заявил, что не собирается ничего строить, а планирует перепродать землю другим застройщикам».

Депутат Максим Резник сравнил данный проект с «Охта-центром, продвижение которого сыграло злую шутку с экс-губернатором Валентиной Матвиенко, которой в итоге «пришлось баллотироваться в Совет Федерации через муниципальный округ «Красненькая речка». «У нынешнего губернатора проблемы будут гораздо более серьезные, — спрогнозировал он, добавив, что уже сейчас долги города по строительству инфраструктуры составляют 690 млрд руб. Оппозиционером проекта выступил и заместитель председателя ЗС Павел Солтан. По его мнению, «данный проект по многим позициям нарушает Градостроительный кодекс РФ и не играет никакой роли, кроме как повысить кадастровую стоимость земельных участков».

Депутат Антипов, в свою очередь, заявил, что, прежде чем вносить изменения в Генплан, необходимо заслушать отчет губернатора о его исполнении. Законодателя тревожит серьезная ситуация с развитием улично-дорожной сети. При строительстве новых дорог власть постоянно наталкивается на необходимость выкупать частные участки земли, -з отметил он. – Не получится ли так, что продав в частные руки огромную территорию, мы только усугубим ситуацию с УДС?», — задался он вопросом.

Еще более категоричен в своих высказываниях лидер КПРФ Владимир Дмитриев: «От этого проекта веет душком аферы, когда земля кочует из одного статуса в другой, наполняя при этом чьи-то карманы. В действующем генплане нет информации о городах-спутниках, а значит, надо не изменения в Генплан вносить, а разрабатывать новый документ», — заявил он. И добавил: «Когда в 1990-е годы хотели кого-то развести, торопили с принятием решения. Вот и нас подталкивают к быстрому принятию решения».

Член комиссии по городскому хозяйству Алексей Макаров сообщил, что комиссия не смогла прийти к единому мнению по данному проекту: 3 человека проголосовали «за», 3 – «против» и 2 воздержались. Несмотря на преобладающую критичность высказываний, законопроект был-таки принят в первом чтении. Второе чтение состоится в 20-х числах октября.

Похожие сообщения

X