жк днепропетровская 37 евродвушка

Актуальное
Строим Добро

Солнце и лотос-эффект на фасаде (практика применения фасадных теплоизоляционных систем — круглый стол)

Фасадные теплоизоляционные композиционные системы со штукатурными слоями (СФТК) сегодня пользуются устойчивым спросом. Обеспечить их долговечность, эксплуатационную надежность можно профессиональным подходом к выбору систем, соблюдением технологического режима при использовании.

О динамике спроса на материалы, проблемах использования, методах обеспечения надежности систем говорили производители материалов для систем утепления (клеевых составов, декоративных штукатурок) и ЛКМ за круглым столом, организованным редакцией журнала «Промышленно-строительное обозрение».



Участники:

Андрей Ионков,

менеджер по сбыту WDVS ООО «Капарол»

Константин Прасолов,

технический директор ООО «Текнос Деко»

Александр Самойлов,

технический директор компании «Баумит»

Максим Игнатьев,

региональный менеджер «Баумит»

Надежда Полюдина,

руководитель учебно-методического центра

ЗАО «ПП «Крепс»

Дмитрий Ковчин,

заместитель генерального директора ООО «Атлас»

Алексей Павленко,

руководитель отдела продаж ООО «Атлас»

Сергей Васильев,

менеджер проекта ПЛИТОНИТ-ТермоФасад компании MC-Bauchemie

Павел Песоцкий,

инженер отдела научно-исследовательских разработок компании MC-Bauchemie

Григорий Андриянов,

начальник исследовательской лаборатории

ЗАО «ЕК Кемикал» (Н. Новгород)

Роза Михайлова,

модератор, главный редактор журнала



– Насколько популярны сегодня фасадные теплоизоляционные системы? Достигнут ли докризисный уровень спроса на СФТК?



Дмитрий Ковчин:


Ковчин.jpg– Зимой объемы производства и продаж фасадных систем, как правило, несколько сокращаются, в период с апреля по ноябрь идет рост потребления. То есть сезонные колебания спроса – норма в этом секторе рынка. Но, поскольку мы выпускаем и массу других материалов, эти колебания не очень отражаются на уровне спроса на продукцию компании в целом.

Надежда Полюдина:

Полюдина.jpg– Я могу дать лишь косвенную оценку рынка в силу специфики своей деятельности. Когда мы получили техническое свидетельство на нашу систему в 2005 году, на рынке было уже около 30 производителей. В основном с европейским капиталом. Мы же представляли отечественную систему.

Три года мы активно вели информационную подготовку, проводили семинары, конференции, приглашали экспертов, выезжали в российские регионы. Через год-полтора эта колоссальная работа начала давать плоды – пошли продажи.

Четыре года назад открыли представительство в Москве, где утеплено несколько зданий с применением нашей фасадной системы. 2010 год прошел для компании успешно, сейчас мы продолжаем развиваться.

Максим Игнатьев:

Игнатьев.jpg– Наше европейское руководство вообще поставило перед нами задачу о пятикратном увеличении объемов продаж по всем видам продукции. Мы уже провели усовершенствование производства, организационные мероприятия и, замечу, движемся согласно плану. Это, конечно, не только продажи, но и все направления маркетинговой деятельности, подразумевающие повышение дистрибутивной и рыночной активности.

Константин Прасолов:

Прасолов.jpg– По всем компонентам теплоизоляционных фасадных систем мне сложно дать оценку, поскольку наша компания занимается исключительно производством лакокрасочных материалов для строительства, в том числе фасадных. Что же касается падения объемов продаж в период экономического кризиса, то нас оно не коснулось, поскольку компания начала работу на рынке в 2008 году.

Григорий Андриянов:

Андриянов.jpg– Нашей компании 14 лет. Торговая марка «ЕК» представлена в более чем 30 регионах Российской Федерации во всех федеральных округах.

В Приволжском округе наметился рост спроса на строительные материалы, поскольку строительство выходит из кризиса. В связи с этим наша компания постоянно увеличивает объемы производства. Росту благоприятствует целый ряд факторов – это и репутация компании, и широкий ассортимент продукции, и, конечно, выход из кризиса отрасли в целом.

Кроме того, мы постоянно проводим модернизацию и улучшаем качество продукции, увеличиваем производственные мощности.

– Насколько правовые, нормативные акты стимулируют внедрение энергосберегающих технологий и систем?

Дмитрий Ковчин:

– Конечно, стимулируют. Но пока не так существенно, как это необходимо. Если сравнивать отечественный и европейский опыт, то, например, в ЕС введены технические паспорта. Каждый дом в Европе снабжен таким документом, в котором определена теплопроводность всех его конструкций. У нас такого нет.

Считаю, должны быть сформулированы четкие требования по теплопроводности и другим ключевым показателям. Пока наши проектировщики ориентируются на требования ГОСТов и СНиПов, в которых расчетные показатели, такие как термосопротивление, составляют 3.2. Наши нормативы уступают европейским, где средний показатель равняется пяти. Пожалуй, только частные потребители сейчас ориентируются на современные требования по энергосбережению.

Есть надежда, конечно, и на то, что ситуацию изменит Закон «Об энергосбережении…», который предписывает создание системы учета теплопотребления. Но необходимы еще и другие условия для того, чтобы общество широко подключилось к процессу сбережения энергоресурсов.

Рост энергопотребления происходит с развитием промышленности и экономики в целом. А энергосбережение как идею еще нужно продвигать.

Сергей Васильев:

Васильев.jpg– Надо заметить, что Закон «Об энергосбережении…», безусловно, будет способствовать росту потребления энергосберегающих технологий и систем. И уже сейчас объемы продаж подобных технологий растут по всей России.

В основном это происходит за счет строительства бюджетных объектов. Помимо этого, реализуются государственные программы по утеплению школ, дет­ских садов, жилых домов. Это хороший стимул для дальнейшего развития рынка фасадных систем.



Григорий Андриянов:


– Безусловно, Закон «Об энергосбережении и энергоэффективности» будет стимулировать спрос на энергосберегающие технологии, к которым относятся и фасадные системы с тонким штукатурным слоем.

Наша компания открыла новое бизнес-направление, связанное с фасадными системами. Замечу, что в Приволжском регионе наше производство пока вне конкуренции. Поэтому мы собираемся занять эту нишу, чтобы с приходом конкурентов иметь лидирующую позицию.

Сейчас направление находится в стадии развития, ведется проектирование системы утепления фасадов и сертификации продукции.

Александр Самойлов:

Самойлов.jpg– Потребность в эффективных системах утепления фасадов очевидна. Рост, произошедший в 2011 году, конечно, связан для нашей компании с запуском в прошлом году нового завода в Ленинградской области. И хотя мы превысили уровень 2010 года, но пока не достигли показателей 2009-го.

Считаю, что, даже без ссылки на новый закон, созданы все рыночные условия для развития фасадных систем. У нас еще многие объекты нуждаются в утеплении. Однако замечу: зачем сразу ставить 20-сантиметровый слой утепления, надо начинать с 10–15 см. Иначе нам, производителям, будет тесно, начнется жесткая конкуренция. Не стоит подрывать рынок.

А наши серьезные рыночные намерения мы подтвердили размещением в регионе собственного завода, ведь до этого мы пользовались производственными мощностями партнеров в Уфе и Подмосковье.

– Какими параметрами, свойствами определяется, на ваш взгляд специалистов, конкурентоспособность штукатурных систем по сравнению с другими фасадными технологиями?

Дмитрий Ковчин:

– В фасадной отрасли на самом деле конкуренция не так уж и велика. Кроме теплоизоляционных композиционных фасадных систем со штукатурными слоями у нас применяются навесные вентилируемые фасады и разные варианты термопанелей.

Важнейшим преимуществом СФТК является удобство и простота монтажа. Вторым – цена. Дешевле, наверное, только сайдинг, но это уже другой сегмент рынка. И главное, что привлекает потребителя, – возможность индивидуального оформления фасадов.

Если говорить о качестве технологии, я, например, не наблюдал катастрофиче­ских повреждений систем, которые были смонтированы десятилетия назад. Они весьма надежны в эксплуатации. Это подтверждают и объемы продаж. Думаю, альтернативы в этом сегменте нет.

Сергей Васильев:

– Добавлю, что системы превосходят другие фасадные технологии по экологической безопасности. Если сравнивать, скажем, с навесными фасадами, то в НВФ существует обязательный зазор между утеплителем и облицовочными материалами, где оседает пыль, которая вызывает аллергию. Вряд ли можно говорить о конкуренции с несъемной опалубкой с утеплителем из пенополистирола, думаю, эта технология скоро уйдет с рынка. Хотя об этом и много спорят.

Мне пришлось побывать на объекте, где использовалась данная технология. Перепады фасада были видны невооруженным глазом и составляли местами по пять-шесть сантиметров. А их крайне трудно выровнять. Во всяком случае, по сравнению с несъемной опалубкой штукатурная система не дает подобных дефектов.

Григорий Андриянов:

– Соглашусь, что главное преимущество системы – это простота монтажа. И при квалифицированном подходе, безусловно, можно добиться сокращения эксплуатационных расходов. К тому же система декоративна, дает возможность создания любого декора полотна и цвета.

Надежда Полюдина:

– Несомненное преимущество СФТК – ее абсолютная безопасность. Даже при нарушениях в монтаже последствия не будут столь катастрофичными, как, скажем, при обрушении НВФ. Потом, при устройстве навесного фасада требуются монтажники высокой квалификации. У нас работы может выполнить маляр-штукатур под руководством прораба. Кроме того, композиционная система с тонким штукатурным слоем ремонтопригодна.

Я считаю, что надо разделять область применения различных технологий, четко понимая, когда и почему они возможны в конкретных проектах. НВФ, безусловно, презентабельны, эффектно смотрятся и более уместны при строительстве банков, офисов, а жилые здания лучше утеплять системой со штукатурным слоем.

Добавлю, что в исторических центрах таких городов, как Санкт-Петербург, Москва, Екатеринбург, Нижний Новгород, и других только с помощью систем с тонким штукатурным слоем можно реанимировать исторические здания, возвращая им первозданный вид – с лепниной и другими элементами декора.

Андрей Ионков:

Ионков.jpg– Можно спорить по поводу эстетиче­ских преимуществ, сравнивая теплоизоляционные штукатурные системы и НВФ. Но физику, как и любую точную науку, не обманешь. Навесные конструкции образуют мостики холода.

Еще принято считать, что НВФ можно монтировать в мороз, но установленный крепеж при отрицательной температуре может повлиять на целостность сопряженных с ними элементов.

Константин Прасолов:

– С точки зрения экономичности и технологичности композиционные системы утепления фасадов весьма перспективны. Так, в России много домов, несущие конструкции которых не выдержат больших дополнительных нагрузок. Например, те же «хрущевки». А их надо утеплять, и легкие СФТК в данном случае более приемлемы. В прошлом году мы успешно сотрудничали с подрядными компаниями, которые вели работы по ремонту и утеплению домов массовых серий.

Александр Самойлов:

– Многое уже перечислено, но добавлю, что штукатурка – самый древний отделочный материал. Навесные вентилируемые фасады сегодня модная тенденция, а штукатурные – это и традиция, и преемственность, и массовость. Точнее, классика, которая никогда не выйдет из моды.

– Существуют ли универсальные системы или их следует подбирать и рассчитывать для различных видов оснований ограждающих конструкций? Каковы потенциальные сроки службы СФТК?

Дмитрий Ковчин:

– Успех утепления с этого расчета и начинается. Экономия тепла – финансовый вопрос. В этом процессе важно учесть точку росы или паропроницаемость. Если правильно сделать расчет на паро­проницаемость – это обеспечит успех изначально и система будет работать долгие годы.

За 20 лет, что мы занимаемся этой проблемой, наши специалисты хорошо усвоили и то, как не надо утеплять. У нас в «Атласе» традиционно расчет осуществляется так, чтобы уровень паропроницаемости уменьшался от внешнего к внутреннему слою – от большего к меньшему.

Мы даем рекомендации строителям по применению наших продуктов с учетом данного принципа. И, безусловно, надо учитывать, из каких материалов построен дом. Это основа расчета.

Сергей Васильев:

– Необходимо обеспечить технический контроль на объектах. В системе важны все компоненты, которые в идеале следует приобретать у надежного производителя. Нередко подрядчики в целях экономии не используют профили оконного примыкания, цокольные профили, а также закладывают минимальную толщину утеплителя, и, как следствие, система уже не работает.

Григорий Андриянов:

– Согласен с коллегами: к каждому объекту надо подходить с индивидуальными расчетами, учитывая материал основания, год постройки, условия эксплуатации, ветровые нагрузки и другие характеристики. Утепление ведь производится не на один год, оно должно сохранять качество на протяжении лет 20–30.

Надежда Полюдина:

– Даже в агрессивных питерских условиях системы могут служить до 30 лет, но только если монтируются с максимальным соблюдением технологии. Естественно, финишный слой нужно обновлять, то есть красить фасад примерно каждые пять лет. В принципе наша СФТК хорошо ложится на любые основания, за исключением, пожалуй, деревянных.

Александр Самойлов:

– Особенность системы – адгезионный контакт между основанием и утеплителем. Как вариант, скажем, для деревянных оснований можно использовать дисперсный клей, специальные закручивающиеся дюбели, применяя традиционную финишную отделку. Возможно перекрытие деревянного основания плитами ОСБ.

Думаю, что пора подготовить нормативную базу для любых видов стеновых конст­рукций, как в Европе. Там учтены схемы применения штукатурок под различные варианты оснований – бетон, кирпич, газобетон, щепоцементную плиту – все сопутствующие компоненты и параметры самой системы, в том числе, выбор клеев и крепежа.

Это системный подход, который связан с нормативной базой, техническим регулированием и требует больших ресурсов. Второй вопрос – это степень информированности потребителя, у нас это тоже представляет собой проблему.

Константин Прасолов:

– Любую систему утепления фасадов следует рассматривать как неотъемлемый элемент конструкции здания. Например, при проектировании зачастую не учитывается влияние цвета лакокрасочного покрытия на теплоотдачу.

Мы проводили испытания, показавшие, что покрытия светлых тонов обеспечивают более мягкий температурный режим тонкослойной штукатурки: они медленнее нагреваются под воздействием солнечного излучения и хуже отдают тепло за счет излучения.

Поэтому, с нашей точки зрения, при разработке цветового решения фасада приоритет нужно отдавать фасадным краскам светлых оттенков.



– Расскажите, какие основные недостатки присущи штукатурным системам и как учитываются в расчетах региональные климатические особенности, например питерская влажность, частые переходы через нулевую температуру?

Андрей Ионков:

– Повышенная влажность воздуха, атмосферные осадки и переходы температуры через ноль – эти нагрузки максимально воздействуют на декоративно-защитный финишный слой системы утепления.

Если этот слой эффективно противостоит атмосферным нагрузкам, а также правильно выполнены узлы примыкания системы к строительным элементам и конст­рукциям, то вся система утепления будет функционировать надежно и долговечно.

В Питере для обеспечения влагостойкости лучше использовать декоративные фасадные штукатурки на основе силиконовых смол или гидрофобизированные минеральные штукатурки с последующей окраской силиконовой или силикатной краской.

Решение проблемы перехода температуры через ноль, а также резких перепадов температуры воздуха, заключается в оптимальной комбинации компонентов штукатурок и красок при их производстве.

Константин Прасолов:

– Не во всем могу согласиться с коллегой по поводу акриловых красок. Проведенные испытания показали, что по­крытия из акриловых красок уступают по показателю паропроницаемости покрытиям из силикатных красок лишь на 30%. Специалисты знают, что это весьма малая разница.

Гораздо чаще к значительному снижению паропроницаемости приводит нарушение технологии малярных работ, например окраска третьим или даже четвертым слоем в попытке скрыть недостатки подготовки поверхности.

Александр Самойлов:

– Главный враг системы – отрицательная температура. В нашей компании ве­дутся испытания раствора, который, по предварительным расчетам, может работать при температуре ниже нуля. Уже есть результаты испытаний, показывающие, что существует возможность создать систему, с которой можно работать и зимой.

Ну а если говорить о намокании системы, что возможно при несоблюдении технологии устройства штукатурного фасада, когда влага поступает снаружи, это означает только одно – отказ всей системы.

Надежда Полюдина:

– Намокнуть от влаги, дождя и разрушиться система не должна, если только нет никаких внешних повреждений. Конечно, необходимо обеспечить гидрофобный верхний слой. И если все сделано правильно, то система не будет мокнуть.

Павел Песоцкий:

Песоцкий.jpg– Безусловно, надо соблюдать техно­логию, потому что влага отрицательно сказывается на долговечности фасада. В зимних условиях следует проводить работы в специально оборудованных тепловых контурах (тепляках).

Пропагандируемые зимние продукты для системы утепления фасадов вызывают вопросы. Рецептуры качественных продуктов для СФТК должны содержать полимерные порошки, которые выполняют основные функции по созданию долговечного материала.

Полимерные порошки имеют такой параметр, как минимальная температура пленкообразования, в основном до нуля градусов, и при более низких температурах они не эффективны, что сказывается рано или поздно на долговечности фасада.

Иногда на строительных объектах можно встретить применение противоморозных добавок, которые не только не решают проблему использования продуктов в холодный период, а наоборот, могут привести к еще большим проблемам в перспективе – как в плане эстетичности фасада (образование высолов), так и в плане долговечности фасада.

– Какой утеплитель может наиболее эффективно работать в «мокрых» системах, а какой не следует использовать для утепления фасадов?

Надежда Полюдина:

– Эксперт ФГУ «ФЦС» Александр Шеремет был весьма категоричен, заявив, что экструдированный полистирол использовать в фасадных системах с тонким штукатурным слоем нельзя.

Александр Самойлов:

– Это спорное утверждение. В Европе экструдированный полистирол используют для утепления цокольной части зданий. Все утеплители имеют свои нюансы. Вероятно, следует понимать, где и в каких проектах тот или иной материал наиболее приемлем.

Так, например, пенополистирол незаменим при создании быстровозводимых зданий промышленного назначения, при строительстве складов, терминалов, промышленных холодильников.

Константин Прасолов:

– У пенополистирола предел термостойкости в зависимости от марки от 80 °С и выше. Кроме того, если взять другой материал – пенополиуретан, то нужно понимать, что пена – это воздух и коэффициент термического расширения у него совсем не такой, как у штукатурки. На мой взгляд, стойкость таких фасадов может оказаться ниже, чем при использовании минеральной ваты, именно в силу сезонных и суточных колебаний температуры в нашем регионе.

И еще: если здание изначально проектируется с системой утепления на основе экструзионного пенополистирола, то при этом должна быть и соответствующая система вентиляции. Когда существующие вентканалы не обеспечивают отвод влаги в необходимом объеме, пары воды уходят по стыкам плит утеплителя наружу, что вызывает ускоренное местное старение не только лакокрасочного покрытия, но и штукатурного слоя.

Дмитрий Ковчин:

– Я знаком с мнением некоторых производителей пенополистирола. По их словам, материал рекомендуется использовать в создании транспортных и промышленных объектов, на цокольных этажах зданий. Но на фасадах жилых домов выше цокольного этажа лучше не при­менять.

Андрей Ионков:

– В нашей системе теплоизоляции фасадов «Капатект» есть однозначное решение по вопросу применения экструдированного полистирола – он может применяться только на цоколе зданий.

– Давайте перечислим типичные ошибки, которые допускаются при монтаже фасадных систем, и методы, помогающие их избежать!

Александр Самойлов:

– Ошибок, большая часть из которых связана с неграмотным монтажом, много – от неправильного приклеивания до несоблюдения сроков нанесения финишного слоя. Типичным является нанесение слишком толстого слоя приклеивающего состава, неправильно выбранные дюбеля, утеплитель и армирующая сетка.

Надежда Полюдина:

– Нами разработана специальная презентация, где обозначены типичные ошибки. Обычно мы даем ее подрядчикам и объясняем, как грамотно выполнять работы по монтажу систем.

Неправильно выбираются и применяются материалы, нарушается технология монтажа. Зачастую экономят на клеях, недостаточно нанося его по площади листа. Не выполняют Т-образное дюбелирование.

Утеплитель в оконных проемах должен выкладываться Г-образно. Это требование тоже часто не соблюдают. Не выполняются «косынки» по углам проемов. Укладывают сетку на сухую поверхность. Не соблюдают технологию нанесения декоративного покрытия.

Казалось бы, все операции несложные, но обязательные, в системе нет мелочей, каждое неправильное действие отражается на качестве и долговечности всей системы.

Сергей Васильев:

– Типичные ошибки влекут образование трещин на углах окон, на откосах и на цоколе здания. Это происходит потому, что не устанавливают «косынки», неграмотно подбирают оконные профили и неверно устанавливают отливы (их необходимо заводить в слой утеплителя не меньше чем на два сантиметра). При монтаже отлива с его заводом на откос необходимо использовать уплотнительные ленты, выдерживающие высокие ветровые нагрузки.

Несоблюдение этих правил приводит к попаданию влаги внутрь системы и через 75–100 циклов промерзания, которые происходят в кратчайшие сроки, образуются видимые дефекты. На новых фасадах возникают трещины уже через 1–1,5 года.

Григорий Андриянов:

– Материалы: дюбели, утеплитель, сетка – должны иметь сертификаты. Необходимо соблюдать последовательность и сроки монтажа. Поскольку армирующие составы и клеи дороги, на них пытаются сэкономить и вымазывают слишком тонким слоем.

Не соблюдаются нормы, особенно при окрашивании поверхностей. Известно, что разные партии красок могут отличаться цветом, и это видно на плохо окрашенном фасаде.

Дмитрий Ковчин:

– Первая, на мой взгляд, типичная ошибка, что строители пытаются все материалы купить где-то или, вернее, там, где подешевле, а не пользуются услугами крупных и проверенных поставщиков. Авторитетные фирмы комплектуют систему полностью, и только тогда успех обеспечен.

Нельзя к системе подходить по принципу супермаркета. И начинать надо с технического расчета, чтобы обеспечить долгую службу системы. Мы видели, например, что на объекте применяют даже материалы для автомобилей. Неграмотно готовятся клеевые составы. Хромает в целом культура производства работ.

– Можно ли ожидать технологических прорывов в сфере штукатурных фасадных систем?

Какие инновации появляются на рынке и что будет востребовано в ближайшем будущем?

Андрей Ионков:

– Одно из направлений Caparol в обла­сти утепления и защиты фасадов – повышение долговечности и ударостойкости защитно-декоративного слоя, а также обес­печение чистоты фасадов на длительное время.

Эти задачи решены в инновационной системе утепления Capatect Carbon DarkSide, которую можно по праву считать шагом вперед. Система WDVS Capatect Carbon обладает повышенной прочностью.

Ударопрочность получаемого покрытия достигла 60 Дж, что в 10 раз выше, чем у обычной системы утепления. Помимо этого, впервые стало возможным при­менение темных, интенсивных оттенков вштукатурных фасадных системах. Реальным стало применение штукатурок почти черного цвета при достижении коэффициента яркости равного 5.

Применяемая в данной системе фасадная штукатурка Caparol ThermoSan NQG изготавливается на базе концепции ССС (Caparol Clean Concept) из связующего на основе наногибридной технологии и имеет максимальную защиту от загрязнения фасада. Эта система может применяться и с минеральным утеплителем.

Константин Прасолов:

– Наши инновации в области фасадных материалов в 2011 году – запуск в производство двух новых фасадных красок – «Сицилия» и «Сицилия форте». Они содержат специальные силиконовые модификаторы, существенно снижающие смачивание и водопоглощение покрытия.

При этом мы обеспечили конкуренто­способную цену и решили проблему колеровки в совершенно одинаковый цвет красок, имеющих различный состав. Это позволяет несколько снизить сметную стоимость, выполнив комбинированную окраску, когда на лицевой фасад, более подверженный загрязнению, наносят по­крытие с водоотталкивающими свойствами, а дворовые же фасады окрашивают более экономичным материалом из той же линейки, сохраняя точность и постоянство оттенка в соответ­ствии с архитектурно-планировочным заданием.

Александр Самойлов:

– Мы работаем над возможностью использования краски темных тонов. Все знают теплоизолирующие покрытия, по их типу в новой краске используются замкнутые теплосферы, которые пред­отвращают теплоудар. Коэффициент теплорасширения слоя этой краски по­зволяет не передавать тепло внутрь, на минвату, сохраняя таким образом ее долговечность.

Вторая новинка пока не будет применяться в России. Она понадобится, когда ужесточат параметры закона об энергоэффективности. Но инновация уже прошла испытания в Германии. Это специальное крепление утеплителя без дюбелей, то есть без сквозного крепления. Для этого разработан специальный анкер.

Надежда Полюдина:

– Мы рассматриваем проекты для по­требителей, и есть несколько новых задумок. Это презентации по применению новинок дополнительных к системе материалов: новых видов клея, в частности, инновационного термоклея, декоративных составов. Думаю, что масштабных прорывов не будет, поскольку согласна с мнением, что лучше системы пока нет. Но совершенствоваться она будет.

Григорий Андриянов:

– Если говорить о планах нашей компании, то мы намерены дальше развивать направление морозостойких составов. Как и у коллег, были проблемы с полимерным связующим, но, надеюсь, химики дадут нам подсказки, как изменить ситуацию. Также будем работать со сложными основаниями и подбирать для них элементы системы.

Павел Песоцкий:

– В рамках рынка, считаю, инновации в основном связаны с красками. В частности, с востребованностью гидрофобных свойств. Так, внедряются на рынок краски с лотос-эффектом. Это силиконовая кра­ска, которая хорошо отталкивает воду. Для питерского климата это очень актуально.

Интересна система прозрачной теплоизоляции. Это плиты из поликарбоната с нанесенной на него штукатуркой, в составе которой – наполнитель из стекла. Плиты клеятся на поверхность стены с помощью специального клея черного цвета, выполняющего функцию абсорбера тепловых потоков.

Благодаря горизонтальному расположению световодов зимнее солнце, которое не поднимается высоко над горизонтом, беспрепятственно проникает к абсорбирующему слою, где преобразуется в тепло, в свою очередь накапливаемое в стене.

И наоборот, солнце летом бликует и отражается от поверхностного слоя и капилляров, не доходя до стен дома, что и препят­ствует нежелательному нагреву помещений в теплое время года. Данный подход применяется на примерно 10–15% площади фасада и позволяет сделать систему утепления фасада еще более эффективной.

В испытательном центре компании «Эм-Си Баухеми» мы работаем над совершенст­вованием рецептур. Испытываем эффективность рецептур совместно с немецкими коллегами и при увеличении показателей по долговечности внедряем в производство.

Идут разработки продуктов для зимней серии, хотя я на данный момент отношусь к этому скептически. Но, поскольку на рынке появляются варианты добавок для понижения минимальной температуры пленкообразования, при которой полимеры сохранят эффективность, мы экспериментируем и в этом направлении.

Также в испытательном центре постоянно проводится работа в направлении разработки продуктов для решения индивидуальных задач по требованию заказчика, что также востребовано на рынке.

Дмитрий Ковчин:

– Действительно, штукатурные фасадные системы – лучшие технологии на сегодня. В 2008 году системщики освоили 1 млн кв. м фасадов. Все остальные производители даже наполовину не приблизились к этому показателю.

Наша главная задача – увеличение срока службы системы. И мы работаем в этом направлении. А развитие на российском рынке идет зеркально, как в Польше, откуда, собственно, и родом технология «Атлас», то есть спрос однозначно будет расти.

Мы тоже думаем по поводу лотос-эффекта, рассматриваем различные органические наполнители, силикон, дисперсионные составы, эффект полупрозрачности. Также решаем проблемы безграмотности строителей, поскольку нам важно, чтобы системы работали безупречно!



Любовь Ежелева

Другие материалы по теме

X